“伊万诺夫，你认为现代战争的核心是什么？”

我不想在继续上面的话题，讲的太深入了，就发不了了。

“现代战争？”

“人，技术，后勤，舆论”

说到这里伊万诺夫停顿了下，思考了一会后继续说道：“还有舆论，情报国家领土面积等”

听到伊万诺夫的说的答案，我笑了笑。

“哈，显然你的思维还停留在上个世纪，还没明白战争的核心是什么？”

“当年为何苏联会从阿富汗撤军？美国前几年为何也从阿富汗撤军？”

“为什么？”

伊万诺夫问道。

“很简单，无论是苏联入侵阿富汗还是美国进入阿富汗打击塔利班。核心是为了利益！既然是为了利益。那么考虑的核心就是投入和产出。同样的支撑战争的还有供应链问题。也就是苏联和美国背后的制造业。”

“苏联时代，强大的是军工业，可民生工业方面落后的很。同样的，当年有很大一个原因在于原油价格大跌，使得经济层面上，苏联已经无法维持阿富汗的战争支出了。同时你应该知道同期苏联支持的大的战争还有两场，一个是两伊战争，一场是中国对越自卫反击战。”

“一方面苏联需要对盟友持续不断的输血，一方面在阿富汗流血，同时还在中苏边境搞对抗。”

“从军事角度看，苏联在阿富汗的战争并没有输，可从经济角度和政治角度看，苏联输的一塌糊涂”

“当年塔利班用廉价的人命和某些国家支援的武器弹药。持续不断的消耗着苏联的资源，最终苏联发现阿富汗是一场纯粹赔本的买卖。”

“而同样的在21世纪，塔利班还是用同样的套路，耗死了驻阿富汗的各国联军。因为在阿富汗，人命不值钱啊。而一发导弹便宜的几万美元，贵的几十万上百万美元。从经济角度看，美军亏出血！”

“同样的，21世纪的美国，也是制造业大幅度衰退的时代！庞大的军工复合体，通过战争不断的吸血！这极度致命。”

“所以，战争的核心是制造业和经济！归根揭底就是：价值交换比！”

“用我方最廉价，最多的资源，去消耗对方昂贵的资源！然后通过时间来积累这些消耗比！从而赢得战争”

“啊哦。吴，你说的这些。似乎和你们的教员说的《论持久战》很相似啊”

伊万诺夫惊讶的说

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！