面对“正义判官”所发布的第二段视频，网民们的反应出现了明显的两极分化。

一方面，有一部分人对“正义判官”的所作所为持赞赏和支持的态度，他们认为，这位“判官”是在为那些无辜的受害者伸张正义，让那些逍遥法外的罪犯得到了应有的惩罚。在他们看来，“正义判官”是正义的化身，是维护社会公平与正义的民间力量。

然而，另一方面，也有不少人对“正义判官”的私刑行为表示了深深的担忧和强烈的谴责。他们认为，无论罪犯犯下了多么严重的罪行，都应该交由法律来审判和惩罚，而不是任由个人擅自处决。在他们看来，私刑是对法律制度的破坏，是对社会公正和秩序的践踏。

无论支持还是反对，“正义判官”的这段视频无疑再次引发了人们对社会正义和法律制度的深入思考。

大家在思考，是应该选择信任像“正义判官”这样的民间力量来维护正义？还是应该坚守法律的原则，通过正当的途径来追求公正和公平？这些问题，也许很多普通人不能给出明确的答案。

但对于韩成他们这些警察来说，他们的任务是明确的，那就是维护社会的法律秩序，保护人民的安全。“正义判官”是一个私刑滥用者，如果任由其私自处决别人，那么社会的法律秩序将荡然无存。

诚然，这个世界的法律虽然并不完美无缺，仍存在着一些漏洞和不足之处，但这并不意味着我们就可以全盘否定它。

法律制度需要时间不断完善和改进。

如果让私刑泛滥成灾，那么这个世界只会变得更加混乱和无序。

因此，作为警察，韩成他们必须坚决反对任何形式的私刑行为。

回到这起错综复杂的案件，萧左五人虽然巧妙地利用了法律的漏洞，侥幸地逃脱了应有的刑罚，但正如那句老话所说，“天道好轮回，苍天饶过谁？”他们所犯下的罪行，迟早会迎来应有的报应。正义或许会迟到，但绝不会缺席。

韩成身为警察，自然对这些人渣的行径深恶痛绝，他的内心也曾涌现过像“正义判官”那样将萧左五人一一处决的冲动。然而，理智告诉他，这绝不是解决问题的正确方式。法律是社会秩序的基石，任何个人都不得擅自越权。

........

随着调查的深入，韩成他们了解到的关于“正义判官”的信息越来越多，然而每一条线索似乎都指向一个更加扑朔迷离的真相。

现在，案

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！